艋舺【影视解说】6.0

叙事非常沉稳，很多地方也给人舞台剧的感觉（in a good way)。不回避暴虐，就是要人不适。大家都演得很好，男女主都极富表现力，法鲨演什么是什么，不像Brad Pitt，到哪儿都是他自己XDD 在大银幕看，觉得节奏没有问题，不过可以想象如果在电脑上看可能是会不耐烦。但是不能因此就说这个片子平淡。

這裡，布列松的超驗視角與冷峻在於剪輯之中，讓運動講一切故事，避開語言自帶的「人味」且繞開一切核心敘事的呈現：這個世界的秩序和發展成了clip間的暗線，成了超越那些影像的總和，當感知和畫面被離間時，似乎更加接近一個系統的蝴蝶效應發生時所有的客觀全貌，將「角色」弱化，也避免了直接展現轉折對「事件」帶來的過多關注。相較「表演」而言，人物的運動更應稱為「一串精准的動作」；加之手與物件的特寫，進一步把情緒與沈浸式共情淡化，讓感受與思考成了一種疏離的judging的結果。企圖利用秩序來反抗是天真的，弱者最終只得與弱者相殘、報復世界；另一件宣告的事情幾乎是《艋舺【影视解说】手机迅雷在线观看》的B面，男主角最終相信，只有人與人的「關聯」卻一窮二白的生活也是可悲的。

你告诉我这是哪家健身中心的广告？已经彻底不理解编剧的工作是什么，为何会有如此分裂、断层、前后矛盾又愚蠢的剧情和台词。也理解不了要有多瞧不起观众的智商才能拍出这样的电影…总之，太生气了。

爱情发生的时刻最美妙，炎日和夜色里漫谈，晚风都更轻柔，委婉，试探，克制和靠近。割舍与分别的痛楚也成了美妙的一部分，果然都是相似的。“how long does a PhD take ”想传达的无法按捺的情意也实在真实得有点扎心。好在他们两个没有冷漠的人，在情感上也没有人先变化，让短暂的爱情才美妙，也让分别和重逢也含情脉脉。

没有疯狂的石头那种现实批判力，也没有疯狂的外星人那种癫狂隐喻的劲头。有佳句无佳章，虽然有贴近现实的勇气，但还是缺乏在关键时刻临门一脚舍我其谁的胆色，一切都差点意思。一场低产阶级的逃亡，最终还是无法胜利。一个是淼淼，一个是大海，都是水，结尾都随了水，也算了愿吧。